Umstrittene Roundup-Studie nicht aussagekräftig
Die umstrittene Studie von Professor Dr. Gilles Eric Séralini aus Caen in Frankreich zu Fütterungsversuchen von Mais der mit Roundup behandelt worden war, wurde vom Wissenschaftsverlag Elsevier zurückgezogen. Dies gab der Verlag Ende November bekannt.
- Veröffentlicht am
Die Studie „Long term toxicity of Roundup herbicide and a Roundup-tolerant genetically modified maize“ war vor einem Jahr in der Fachzeitschrift Food and Chemical Toxicology erschienen und hatte unter anderem eine erhöhte Bildung von Brusttumoren und eine höhere Sterblichkeitsrate bei weiblichen Ratten festgestellt, die mit gentechnisch verändertem Mais gefüttert wurden, der mit Roundup behandelt worden war. Kurz nach der Veröffentlichung hagelte es kritische Leserstimmen zur Aussagekraft der Ergebnisse sowie zum Umgang mit den Versuchstieren. Séralini wurde sogar Fälschung vorgeworfen. Neben dem Konzern Monsanto, der Roundup vor rund 40 Jahren auf den Markt brachte, reihten sich auch die Europäische Behörde für Lebensmittelsicherheit...
