Milchleistungsfutter von November und Dezember 2006 im Test
Der Verein Futtermitteltest (VFT) untersuchte im November und Dezember 2006 in Baden-Württemberg zwölf Milchleistungsfutter (MLF) von sechs Futtermittelwerken. Gegenüber den vom Hersteller angegebenen Gehalten wurden bei sechs MLF Abweichungen festgestellt. Fünf MLF wiesen höhere Phosphor-Gehalte auf, je ein MLF geringere Gehalte an Rohprotein sowie erhöhte Gehalte an Rohfaser. Zehn der zwölf Futtermittel erhielten die Höchstnote 1, ein Futter die Note 2 und ein Futter die Note 3. Dr. Thomas Jilg vom Bildungs- und Wissenszentrum Aulendorf für Viehhaltung und Grünlandwirtschaft kommentiert die Untersuchungsergebnisse des Warentests (VFT-Test 94/2006).
- Veröffentlicht am
Der vorliegende VFT-Test 94/2006 umfasstn ein Milchleistungsfutter vom Typ 18/3 und ein MLF 18/4 für ausgeglichene Grundfutter, ein MLF 20/4 für nahezu ausgeglichene Grundfutter, zwei MLF vom Typ 25/1 für proteinarme Grundrationen oder zur Ergänzung mit Getreide , ein MLF vom Typ 28/3 zum Ausgleich von proteinarmen Grundrationen oder zur Ergänzung von Getreide und anderen Energieträgern sowie sechs eiweißreiche MLF zur vielfältigen Verwendung als Ausgleichsfutter, TMR-Komponente oder zur Ergänzung von Getreide. Deklarationsüberprüfung deckt Mängel auf Gegenüber den vom Hersteller angegebenen Gehalten wurden bei sechs MLF Abweichungen festgestellt. Fünf MLF wiesen höhere Phosphor-Gehalte auf, je ein MLF geringere Gehalte an Rohprotein...
