Drei von dreizehn abgestuft

Der Verein Futtermitteltest (VFT), eine gemeinsame Einrichtung der Bauernverbände, der Landwirtschaftskammern und weiterer Erzeugerorganisationen, führt mit Unterstützung durch Bund und Länder Warentests auf dem Mischfuttersektor durch. Im vorliegenden VFT-Test Nr. 30/2017 wurden dreizehn Milchleistungsfutter (MLF) von sechs Werken geprüft. Die Proben wurden im Zeitraum Januar bis April 2017 in Bayern und Baden Württemberg gezogen. Zwei Proben waren der Energiestufe 2, vier der Energiestufe 3 und sieben der Energiestufe 4 zugeordnet. Die deklarierten Rohproteingehalte lagen zwischen 16 und 40 Prozent (siehe Tabellen am Textende zum Herunterladen). Kommentiert durch Dr. Thomas Jilg, Landwirtschaftliches Zentrum Aulendorf (LAZBW).

Deklarationsüberprüfung: zwei von dreizehn Futtermitteln weichen ab

Die Prüfung auf Einhaltung der Deklaration (erster Prüfungsteil) wies für zehn der dreizehn Futtermittel eine Übereinstimmung mit allen wesentlichen Angaben aus. Beim Futtermittel Beweka By-feed 40, Beweka Heilbronn, wurden nur 6,82 MJ NEL/kg anstelle der deklarierten 7,4 MJ/kg analysiert. Bei Hemo TMR-Mix 34/4 der Firma Likra West, Ingolstadt, wurde mit 6,94 MJ NEL/kg ein niedrigerer Energiegehalt als die deklarierten 7,2 MJ/kg festgestellt.

Fachliche Bewertung: drei von dreizehn Futtermitteln mussten abgestuft werden

Die fachliche Bewertung berücksichtigt neben dem Fütterungshinweis die Einhaltung fachlicher Richtwerte (Ca + P in ausgeglichenen MLF) und die enge Einhaltung der Gehaltsangaben. Die zwei geprüften Futtermittel des Herstellers AGH Mindelheim, sieben der acht Futtermittel der Deutschen Tiernahrung Cremer aus den Werken Mannheim, Plochingen und Regensburg sowie eines der beiden Futtermittel des Herstellers Likra West, Ingolstadt, erreichten die Bewertung 1.

Die Futtermittel Beweka By-feed 40 der Beweka, Heilbronn, und Hemo TMR-Mix 34/4 der Firma Likra West, Ingolstadt, wurden wegen Energieuntergehalten in Stufe 3 abgewertet. Das Futter Clubkraft Boost OG der Deutschen Tiernahrung Cremer, Regensburg, ist als Spezialfutter zum Einsatz in der Frühlaktation bei hoher Leistung vorgesehen und mit Propylenglykol etc. zur Stoffwechselentlastung ausgestattet. Der Hersteller gibt im Fütterungshinweis als Hilfe zur Rationsberechnung einen Energiegehalt an, der die im Stoffwechsel bereitgestellte leicht verfügbare Energie aus Propylenglycol berücksichtigt. Der genannte Energiegehalt erscheint aber etwas zu hoch. Für den optimierten Einsatz fehlte auch der Hinweis zur Einsatzmenge.

Für den Anwender ist die Angabe des Gehaltes an nutzbarem Rohprotein (nXP) und der Ruminalen N-Bilanz (RNB) wichtig. Nur bei Vorliegen dieser Angaben kann er in der Rationskalkulation den Proteinbedarf der Milchkühe decken und gleichzeitig der Gefahr hoher N-Ausscheidungen entgegenwirken. Bei 11 Futtertypen waren keine nXP- und RNB-Gehalte angegeben. Diese Zusatzinformation wäre grundsätzlich wünschenswert, zum Beispiel im Bereich der Fütterungshinweise. Für die Durchführung von Rationskalkulationen ist es sinnvoll, bei fehlender Angabe beim Lieferanten nach dem nXP-Gehalt und dem RNB zu fragen.

Bei 6 Futtermitteln waren die Komponenten in Prozent angegeben. Dies ist zwar rechtlich nicht mehr gefordert, bringt aber zusätzliche Informationen. Neun der dreizehn Futtermittel sind vom Verband Lebensmittel ohne Gentechnik (VLOG) als VLOG-zertifizierte Futtermittel ohne GVO ausgelobt.

Die Testergebnisse gelten nur für die geprüften Futter. Sie gelten nicht für das übrige Produktionsprogramm der beteiligten Hersteller und sind nicht auf längere Zeiträume übertragbar. Ausführliche Erläuterungen zum VFT, dem Bewertungsschema und den Ergebnissen sind im Internet unter www.futtermitteltest.de oder beim Verein Futtermitteltest, Haus Düsse 2, 59505 Bad Sassendorf, Tel. 02945/9690-540, E-Mail: k-h.gruenewald@vlk-agrar.de, verfügbar. Dort sind auch Ergebnisse weiterer Testreihen zu finden.